服装面料布料的滑爽性是一种重要的性能，其影响包括服装的舒适性、运动记录以及防滑或滑爽纺织产品的医疗或安全性能。
例如，众所周知，运动服的光滑度会影响性能。一些顶级游泳运动员穿着专门设计的泳衣，以尽量减少与周围水域的摩擦，以取得好成绩。1，2泳装一直在积极主要销售作为用于降低总阻力的皮肤摩擦部件，从而赋予在游泳者的竞争优势的方法。
此外，产品的滑或不滑已被考虑以促进更好的保健。例如，提供了 Easy Move 织物的超低摩擦滑片，以最大限度地减少在床上移动患者时的工作量。4滑溜性也会影响使用的安全性，低摩擦意味着一种滑溜的材料，虽然它可能会提高其悬垂性，但会降低其安全性（例如，这将是袜子的一个重要考虑因素）。5在日常生活的各种活动中，人体皮肤几乎总是与纺织品接触。人体皮肤与纺织品之间的摩擦是形成水疱、擦伤和褥疮等皮肤损伤的因素之一。
由于光滑的织物被微小的摩擦力摩擦，在日常生活中只是轻微沾染。7 , 8织物的滑爽性也会影响衣物的洗涤，因为洗涤剂的效率依赖于摩擦力。
另一方面，从服装舒适度的角度研究了织物的光滑度。11– 13据报道，针织织物的织物摩擦与主观感知的触感之间存在相关性，但机织织物则不然，11并且在低压下，摩擦主要取决于织物毛羽和压缩；12织物悬垂性和织物摩擦系数增加，这取决于添加到织物中的微胶囊数量。13此外，据报道，长丝织物的表面摩擦及其标准偏差低于短纤织物。
KES系统已广泛应用于织物的滑-不滑和光滑-粗糙度的评价。7– 10 , 14– 19滑度-防滑度由 MIU（摩擦系数的平均值）给出，平滑度-粗糙度取决于 MMD（平均摩擦系数的波动）。15但是，总体而言，“织物滑爽”和“光滑”这两个术语的区别尚未阐明，其含义因研究人员或论文而异。在某些论文中，它们的含义相同，17 , 18 ，而在其他论文中，它们的含义不同。19 , 20因此，在人类感官评估中，评估者指定的滑度有时与摩擦系数几乎没有相关性。21达顿和施瓦茨21说的最不解。造成这种情况的主要原因是评估人员将光滑度与光滑度混淆，后者不取决于摩擦系数，而是取决于其波动。因此，对于正确的实验，将光滑度识别为不同于光滑度是非常重要的。
在本文中，织物光滑度定义为取决于摩擦系数 (MIU) 的滑动性能，而织物光滑度定义为与摩擦系数 (MMD) 波动相关的滑动性能
在摩擦学中，摩擦理论上不取决于接触面积；然而，实际上它取决于它（真正的接触面积）。23从实用的角度来看，当考虑到固体表面的实际微观结构时，实际接触面积的概念就变得很重要。
在织物研究中，通常使用限制样品。研究了纤维类型、纱线结构和织物结构对摩擦性能的影响。25– 32自然应在理想系统中进行实验，以找出织物光滑度和光滑度的基本原理。虽然每个结果都是可以理解的，但一般织物的滑爽性和光滑度的基本因素尚未确定。
在这项研究中，使用了 62 件常见的服装面料，测量了它们的纬向和经向的 MIU（摩擦系数）和 MMD（摩擦系数波动）。分析MIU数据，从新的综合观点推导出织物滑爽的新主要因素，并可以计算出这些因素的实际贡献率。这种方法可以应用于对我们的生活有用的新型防滑或防滑纺织品的设计。
此外，决定织物光滑度的简单但重要的因素来自分析 MMD 数据。
实验细节
面料
本研究使用了 62 件商品织物。它们是平纹细布、衬衫、帆布、宽幅布、府绸、纱布、塔夫绸、草坪、欧根纱、花呢、绉纱、乔其纱、斜纹布、牛仔布、华达呢、斜纹棉布、哔叽、钻头、缎子、杜斯金和纱罗布。除纱罗布外，织物样品均基于三种基本编织纹理。#p#分页标题#e#
摩擦系数 (MIU) 和摩擦系数波动 (MMD) 的测量
摩擦测试仪 KES-SE (Kato Tech Co., Japan) 15用于测量 MIU 和 MMD。一块织物（120 毫米 × 30 毫米）安装在平台上，并设置了具有与人手指一样灵敏的钢琴线的传感器。平台以 1 mm/s 的速度移动。MIU 是 20 mm 距离内摩擦系数的平均值。一个样品在五块织物上测量每个方向的经线和纬线。获得了 MIU 数据和 MMD 数据的五个值的平均值。
在干燥条件下测试织物样品。测试在(20±1)℃和(65±5)%RH的大气条件下进行。
模糊性评价
在放大镜下观察织物表面的起毛程度，分为四个等级。由于丝状织物几乎没有绒毛，它们被赋予+2级（非常少）。短纤织物的绒毛程度由四名研究人员判断。烧过的宽布、细布和纱布，如图1, 被选为模糊性的参考，它们分别被评分为 +1（一点）、0（正常）和 –1（很多）。将模糊度分为 5 个以上的级别会导致较差的再现性或判断的变异性，而将其分为 3 个以下的级别会使模糊度的影响变得模糊。
编织纹理的线性度
编织纹理的线性度通过其与整个编织纹理的滑动方向平行的比率来评估。织物的显微照片放大 30 倍，并测量织物组织或织物相对于滑动方向的线性比例。方法如下。
在图像中的一根纱线上画一条平行于滑动方向的直线。线从纱线宽度的中心开始。接下来，在纱线图像的 5-10 厘米长度上，零件被框架包围，在纱线宽度的中心看到线条，如图 2所示. 计算框架总长度与纱线总长度的比率。测量图像中的五根纱线，并计算平均值。
线性分为四个级别。如果实验的目的是单独获得织物线性度与 MIU 或 MMD 之间的相关性，则应按原样使用原始数值数据。在这种情况下，尽管样本有限，但使用相同纱线和相同密度的织物有望产生更清晰的结果。然而，真正的织物是用各种各样的纱线和密度编织而成的。然后，在本研究中，在实际设置中的重要因素和贡献率被认为是从分组的综合过程中推导出来的。然后，以与模糊度相同的方式根据四个线性级别对织物进行分级：“非常高，+ 2”，“高，+ 1”，“中性，0”，“低，-1”。分类随后在下一节中详细说明。
联系区域
在这里，织物的接触面积也分为四个级别。准确测量真实接触面积是非常困难的。应用清水等人的方法。33和 Sakaguchi, 34的接触面积是通过以下方式测量的，以确定四个级别的参考。
在约500g的负载重量下将织物放置在玻璃板上。用显微镜和数码相机捕捉织物和玻璃板之间的接触状态.
然后，打印图像。接触部分用白色表示，将其切掉，从而通过纸的切下重量与总重量的比率计算接触面积与总面积的比率。从表面光滑度和纱线密度的角度提取具有这种质地的典型织物，并通过上述方法计算它们的接触面积比。
分析上述数据，本次调查中使用的接触面积比，以及织物纹理的模糊度和线性度，分为四个模糊度。分类随后在下一节中详细说明。
结果
滑溜的因素
摩擦系数（织物滑爽性）被发现与织物质地大致相关
本研究中使用的所有织物都分为两组，丝状织物或短纤维织物。如表1所示，短纤缎纹织物经向摩擦系数值高于丝状织物；草坪面料也是如此。丝状织物的摩擦系数平均值为0.149，而短纤织物的摩擦系数平均值为0.170。丝状织物比短纤织物更滑。使用分析方差进行统计分析，以便能够检测两者之间的任何显着差异。根据织物是丝状还是短纤维，滑度的变化相当小，约为 6.5%。但是，对于表 2 中给出的F值，差异在 1% 的显着性水平内是显着的。一般来说，长丝织物比短纤织物更滑。#p#分页标题#e#
人们经常从三种基本织物结构的角度讨论织物的滑爽性：平纹、斜纹和缎纹。人们普遍认为，缎纹面料最滑，而平纹面料是三者中最不滑的。本研究中，平纹、斜纹和缎纹织物的摩擦系数平均值分别为0.166、0.157和0.158。平纹织物比斜纹织物和缎纹织物更不滑。然而，斜纹织物和缎纹织物具有大致相同的滑度水平。用分析方差进行统计分析，以便能够检测三种基本织物结构之间的显着差异。基本织物结构的变化对光滑度的影响相当小，约为 7.1%。然而，对于F值，见表3，差异在1%显着性水平内显着。
至于滑爽因素，面料是丝状还是短纤并不是必须的，三种基本的织物结构也不是必不可少的，因为它们对滑爽的影响很小。
模糊和滑溜
短纤维织物不可避免地具有绒毛，因此通常进行烧毛以使表面光滑。然而，绒毛并不能完全去除，尤其是冬季用的羊毛面料，因为绒毛是毛料的特征质地。本研究中最防滑的面料是羊毛花呢，如表 1所示；其显微照片见图4. 粗花呢有很多模糊性。
哔叽的模糊性比烧毛时的摩擦系数更高。同样的事情也适用于涤纶材料，如羊毛斜纹，绒毛比较多，一般的涤纶斜纹。两者之间的主要区别在于抑制滑爽的模糊量。因此，光滑的主要因素之一被认为是模糊性。
在放大镜下观察织物的起毛程度，起毛程度参考，分为四个等级. ，其中长丝织物评分为“+2”（很少），烧毛短纤维织物“+1”（少许），短纤维织物“0”（正常）和起毛织物，如纱布或粗花呢，“–1”（很多），分别。
编织纹理的线性度和光滑度
尽管是丝状织物，纬向的乔其纱、绉纱和缎子具有较高的摩擦系数值并且不是很滑，一般来说，如果织物纹理保持直向滑动方向，织物就会很滑。影响光滑度的第二个主要因素是编织纹理的线性度。如上所述，织物按照与模糊度相同的四个线性级别进行分级：“非常高，+ 2”，“高，+ 1”，“中性，0”，“低，-1”。
由于经纱和纬纱在平纹织物中交替交叉，其线性度为50%。在缎纹织物中，一根经纱在四根纬纱之上并穿过第五根纬纱。在这种情况下，织物纵向的线性度被认为是横向的大约 80% 和 20%。因此，“0”设置为线性比例的大约 46-55%，而“低于 45%”、“56-65%”和“高于 66%”设置为“-1”、“1”和分别为“2”。
结果如表4所示，其中经向为“+2”的缎纹和斜纹，宽幅布或府绸为“+1”，平纹布、塔夫绸或草坪为“0”，纬向为缎纹和斜纹给出方向或乔其纱“-1”。
接触面积和滑度
在摩擦学中，摩擦系数被认为与表观接触面积无关，而取决于实际接触面积。23 , 24滑溜材料在实际生活中经常使用。设计光滑产品的主要方法是减少实际接触面积，因为它应用于低摩擦片。
在本研究中，测量了典型编织纹理的接触面积比，如图 7所示，其中缎纹的最大值为 74%，纱罗的最小值为 12%。一般平纹布，如平纹布或衬衫布的接触面积比例约为55%，而据说有一些棱线的塔夫绸为45%，宽幅布为38%。宽幅布和府绸的经密度是纬密度的两倍，经密度在130左右，纬密度在65-70左右。因为经纱细，纬纱粗，所以可以看到脊线。府绸的棱线比阔布的棱线清晰，因为前者的纬纱比后者的纬纱粗。另外，在滑动时，宽幅布或府绸的接触面积比一般的平纹布要小。具有清晰棱纹的斜纹织物的值为 35-40%。因此，在本次调查中，分为四个等级，“-1=比例超过51%”、“0=比例为41-50%”、“+1=31-40%”和“+2=比例为低于 30%。” 缎纹与普通平纹织物的接触面积比为“-1”，塔夫绸为“0”，斜纹织物和宽幅布或府绸织物的接触面积比为“+1”，纱罗或chirimen绉纱的接触面积比为“+” 2。” 纱布等空隙较大的织物比一般的平纹织物小，记为“0”。结果显示在 ”斜纹织物和宽幅布或府绸织物的“+1”和纱罗或chirimen绉纱的“+2”。纱布等空隙较大的织物比一般的平纹织物小，记为“0”。结果显示在 ”斜纹织物和宽幅布或府绸织物的“+1”和纱罗或chirimen绉纱的“+2”。纱布等空隙较大的织物比一般的平纹织物小，记为“0”。结果显示在表4。#p#分页标题#e#
在短纤面料中，斜纹和钻纹面料比缎纹面料更滑。更重要的是，钻头和丝状的滑织物一样滑，有一条极其清晰的脊线，有很深的凹槽。假定影响滑爽性的第三个主要因素是接触面积。
总之，滑爽的主要因素被认为是织物纹理的模糊性、线性和接触面积。本文对这些因素与滑爽性之间的关系进行了统计研究，并计算了这些因素对滑爽性的贡献。
模糊度、线性度和接触面积的统计分析
用分析方差进行统计分析，以便能够检测织物的模糊度、线性度和接触面积的显着影响。这三个因素影响短纤织物的滑爽性。然而，由于丝状织物几乎没有绒毛，决定其光滑度的两个主要因素是线性度和接触面积。因此，对长丝和短纤织物进行了统计分析。
短纤织物方差分析表见表5，长丝织物方差分析表见表6。在 1% 的风险率下，模糊度、线性度和接触面积的差异是显着的。
线性度、接触面积和模糊度的贡献如表7所示。在短纤面料中，线性度、接触面积和绒毛度的贡献分别为32.3%、24.1%和35.2%。由于三项因素的总贡献率均在90%以上，且各一项均在20%以上，因此线性度、接触面积和起毛度可以看作是短纤面料的基本要素。
在长丝织物中，线性度和接触面积对光滑度的贡献分别为 66.3% 和 29.7%。也就是说，最重要的因素是线性度，其次是接触面积。由于这些因素的总和在95%以上，这两个因素可以看作是长丝织物滑爽的基本因素。
光滑度的因素
织物的MMD值列于表8中。MMD 与光滑度或粗糙度相关。为了研究这些因素，还对摩擦系数下的MMD进行了处理。
首先，为了检测丝状织物和短纤维织物之间的显着差异，使用分析方差进行统计分析。但是，差异并不显着。因此，平滑度与丝状或短纤维织物无关。
其次，以与光滑度相同的方式，统计研究织物的起毛度、组织纹理的线性度和接触面积对平滑度的影响。差异并不显着，因此平滑度与这些因素无关。
接下来，通过分析方差进行统计分析，以便能够检测三种基本织物结构之间的显着差异：平纹、斜纹和缎纹。平纹、斜纹和缎纹织物的平均值分别为 0.0154、0.0098 和 0.0067。缎纹面料是三种中最光滑的。所述˚F值在给定的表9不同的是1％的显着性水平内显著。它们对平滑度的贡献相当大，约为 22.4%。三种基本织物结构与 MMD（平滑度）之间存在联系。
QQ客服